Categorized | Uncategorized

INFORME ESPECIAL: El robo de la presidencia, 2020

Posted on 24 November 2020

Durante las elecciones de 2020, los medios de comunicación izquierdistas no tan sólo envenenaron el ambiente noticioso con su incesante cobertura negativa del presidente Trump, sino que también se negaron a divulgar argumentos importantes para la campaña republicana, tanto a favor de Trump como en contra de Biden. El resultado fue que millones de electores votaron por los candidatos conociendo de ellos únicamente lo que los medios de información les permitieron saber. Para medir el efecto real de la censura de los medios en la elección, el Centro de Información de Medios pidió a The Polling Company que realizara un sondeo a 1.750 votantes de Biden en siete estados péndulos; Arizona, Georgia, Michigan, Nevada, Carolina del Norte, Pensilvania y Wisconsin, en seis de los cuales (todos menos Carolina del Norte) Biden ganó (ver los detalles del estudio al fondo). Medimos cuánto conocían estos votantes de ocho eventos noticiosos; temas importantes a los que los medios liberales no le dieron la cobertura adecuada, según quedó demostrado en nuestro análisis concurrente. Encontramos que una gran mayoría (82%) de quienes votaron por Biden, desconocía por lo menos uno de estos temas clave, mientras que un 5% dijo no saber nada acerca de los ocho temas que analizamos. Esta falta de información fue decisiva: Uno de cada seis electores encuestados que otorgó su voto a Biden (17%) dijo que de haber tenido conocimiento de una o dos de estas noticias, habría descartado al candidato demócrata. Un giro de esta magnitud pudo haber cambiado el resultado en los seis estados péndulo donde Joe Biden ganó, y Donald Trump habría ganado cómodamente un segundo mandato como presidente. A continuación, los resultados del sondeo: ■ Enterradas las malas noticias sobre Biden: La censura de los escándalos de Biden por parte de los medios, tuvo el efecto más notable en las elecciones de este año. Según nuestro sondeo, más de un tercio de quienes votaron por Biden (35.4%) desconocía los señalamientos que hiciera contra el candidato demócrata Tara Reade, una exempleada de éste que acusó a Biden de agredirla sexualmente en la década de los 90. El 8,9% nos dijo que de conocer las acusaciones de agresión sexual hechas por Tara Reade, habría cambiado su voto, bien sea a favor de Trump o de un tercer candidato, no habría votado por ningún candidato presidencial o habría descartado votar por completo. Como consecuencia de ello, los seis estados péndulos en los que ganó Biden (Arizona, Georgia, Michigan, Nevada, Pensilvania y Wisconsin), se habrían volteado para darle al presidente una victoria con 311 votos en los colegios electorales. Aún más votantes de Biden (45,1%) dijeron desconocer el escándalo financiero que involucró a Biden y a su hijo, Hunter (historia que fue infamemente censurada por Twitter y Facebook, y que los medios liberales pasaron por alto). Según nuestra encuesta, el mero conocimiento del escándalo de Hunter Biden habría llevado al 9,4% de los votantes de Biden a descartar al candidato demócrata, volteando los seis estados péndulos en los que ganó a Trump, para otorgarle al presidente 311 votos electorales. La ideología izquierdista de la papeleta fue otro tema que la prensa nacional apenas tocó. Un análisis de GovTrack encontró que la compañera de fórmula de Biden, la senadora de California Kamala Harris, tenía el mayor récord de izquierda de cualquier senador en 2019 (incluso más que el autodenominado socialista Bernie Sanders). Nuestra encuesta encontró que el 25,3% de los votantes de Biden dijo desconocer la ideología izquierdista de la senadora Harris. De haber conocido la historia a fondo, 4,1% de los votantes de Biden habría cambiado su voto, con Trump ganando en Arizona, Georgia, Nevada, Pensilvania y Wisconsin. Dicho resultado le habría otorgado a Trump 295 votos en el colegio electoral. • Ocultaron los éxitos de Trump: Los medios liberales también impidieron que muchos votantes de Biden se enteraran de noticias económicas positivas que rompieron récord en los meses previos a las elecciones. Los cinco informes de empleos preelectorales, del 5 de junio al 2 de octubre, mostraron la creación de un récord de 11.161.000 puestos de trabajo aún con los retos extraordinarios de la recesión provocada por la pandemia. Sin embargo, un gran número de votantes de Biden (39,4%) dijo desconocer este logro. De haberlo sabido, el 5,4% dijo que habría cambiado su voto; esto habría provocado que Arizona, Georgia, Nevada, Pensilvania y Wisconsin se girasen hacia Trump, quien habría ganado con 295 votos electorales. El 29 de octubre, el gobierno reportó un enorme salto en el crecimiento económico: 33,1% sobre una base anual, doblando el récord anterior. Sin embargo, casi la mitad de los votantes de Biden (49,0%) dijo que no tenían idea de este logro inaudito. El 5,6% dijo que con esa información habría cambiado su voto, para girar Arizona, Georgia, Nevada, Pensilvania y Wisconsin con un total de 295 votos electorales para Trump. Vimos el mismo efecto en el tema de política exterior. El presidente y su equipo hicieron historia al negociar acuerdos de paz con Israel y varios de sus vecinos árabes, una de las razones por las que Trump recibió tres nominaciones para el Premio Nobel de la Paz. Sin embargo, el 43,5% de los votantes de Biden no tenía idea de estos acuerdos históricos. La información habría llevado al cinco por ciento del total de los votantes de Biden a cambiar su voto, poniendo a Trump al frente en Arizona, Georgia, Nevada, Pensilvania y Wisconsin, para un total de 295 votos electorales. La independencia energética fue otro triunfo de Trump. El presidente tomó medidas para iniciar proyectos de oleoductos estancados por años, y para expandir la perforación en alta mar y en el ártico, de gran provecho para los Estados Unidos que se convirtió en un exportador neto de petróleo por primera vez en septiembre de 2019. Más de la mitad (50,5%) de los votantes de Biden dijeron que tampoco sabían acerca de este importante logro. De todos haber tenido conocimiento de ello, el 5,8% de los votantes de Biden dicen que habrían cambiado su voto. Esto habría cambiado el resultado en Arizona, Georgia, Nevada, Pensilvania y Wisconsin, poniendo a Trump al frente con 295 votos en los colegios electorales. Un tema importante que obtuvo vasta cobertura en 2020: la pandemia del coronavirus. Pero lo que llegó a los noticieros cada noche fueron críticas al presidente y a su gobierno. Entre el aluvión de malas noticias quedaron escondidos éxitos como la Operación Warp Speed (“Operación a la Velocidad de la Luz”), que incluso antes de las elecciones estaba encaminada a entregar 300,000,000 dosis de una vacuna segura tan pronto como el año entrante. Nuestra encuesta encontró que el 36,1% de los votantes de Biden dijo que no sabía sobre la función clave del actual gobierno en la promoción de la investigación de vacunas a través de Operation Warp Speed. Si hubieran tenido conocimiento de ello, el 5,3% nos dijo que habría descartado a Biden, volteando Arizona, Georgia, Nevada, Pensilvania y Wisconsin, con 295 votos electorales para el presidente. • En conjunto: Al observar los ocho temas en su totalidad, nuestra encuesta encontró que el 17% de los votantes de Biden dijo que habría cambiado su voto de conocer uno o más de estos importantes eventos. De haber sido así, Trump habría ganado cada uno de los estados péndulo, algunos por un margen enorme. El presidente habría derrotado a Biden en el colegio electoral, 311 a 227. En Pensilvania, el 15% de los votantes de Biden dijo que no habría votado por él. Basándonos en los totales de votos reportados a partir del mediodía del 19 de noviembre, esto habría reducido su ventaja por 518.204 votos, volteando el estado a Trump. En Michigan, el porcentaje que habría rechazado a Biden alcanzó el 14%, restando 392.966 del total de votos para voltear a ese estado también. En Georgia, el 15% de los votantes de Biden dice que habría desertado de tener toda la información, eleminando 370.838 votos de su columna, y dándole una ventaja cómoda a Trump. En Arizona, el 21% dice que habría cambiado su voto, restando 351.150 de la columna de Biden y colocando a Trump al frente también. En Wisconsin, Biden habría perdido el 13% de sus votantes, restándole 211.987 votos. En Nevada, el porcentaje de los que habrían descartado a Biden fue del 18%, o 126.627 votantes. Tal cambio también habría colocado a ambos estados en la columna de Trump. [En el último estado que encuestamos, Carolina del Norte, el 21% de los votantes de Biden dice que habría cambiado de opinión, eliminando 563.703 votos de su total y fortaleciendo significativamente el margen de victoria de Trump en ese estado.] Es importante tener en cuenta que no todos estos votantes habrían elegido al presidente Trump, por supuesto (aunque alrededor del 6% de los votantes de Biden dicen que eso es exactamente lo que habría hecho). Con sólo optar por descartar a Biden, estos votantes habrían entregado los seis estados, y un segundo mandato, al presidente, si los medios de comunicación les hubieran provisto información adecuada sobre los dos candidatos. El principio más básico de nuestro sistema electoral es que nuestros líderes son elegidos por el propio pueblo. Pero si a la gente se le ofrece sistemáticamente información unilateral, con hechos cruciales omitidos, entonces les han robado el verdadero poder para elegir. Este singular estudio de los medios de comunicación y los votantes sugiere que eso es exactamente lo que sucedió en 2020. Para este informe, The Polling Company llevó a cabo una encuesta nacional de 1,750 residentes de Arizona, Georgia, Michigan, Nevada, Carolina del Norte, Pensilvania y Wisconsin que reportaron haber votado por Joe Biden en las elecciones de 2020. La encuesta se realizó completamente en línea, entre el 9 y el 18 de noviembre de 2020. La encuesta tiene una precisión de +/- 2,34% con un intervalo de confianza del 95%.